Présentation du Projet Cross The Ages (CTA)
Lancé en tant que propriété intellectuelle (IP) en mars 2022, Cross The Ages (CTA) s’appuie sur un riche mélange de trois genres littéraires distincts : la fantaisie, la science-fiction et le post-apocalyptique.
Ce monde captivant, baptisé Artellium, est au centre d’une série de sept tomes s’étalant sur sept ans, explorant les crises géopolitiques et systémiques qui résonnent avec les enjeux actuels de notre planète. Le projet combine un storytelling immersif avec des objectifs de création d’un pont entre le virtuel et le réel à travers des actifs réels numériques (Real World Assets, RWA).
Logo Cross The Ages (CTA)
Cross The Ages invite ainsi ses participants à explorer, construire et façonner un monde nouveau, en posant des questions audacieuses sur la coexistence humaine et la capacité à imaginer des futurs meilleurs.
Vidéo de présentation Cross The Ages (CTA)
Analyse de la Tokenomics
La répartition des tokens de CTA suscite des préoccupations, notamment en raison de la structure de vesting et des périodes de lock prolongées. Une part significative des tokens est réservée aux ventes privées, ce qui pose des risques de déversement massif (dump) sur le marché lorsque les périodes de blocage prennent fin.
Tokenomics Cross The Ages (CTA)
Valorisation à chaque étape de financement
Seed Round
- Montant levé : 12M $
- Prix des tokens : 0,043 $
- Quantité de tokens : 69M
- Valorisation totale (approx.) : 69M tokens x 0,043 $ = 2,967M $
Private Sale
- Prix des tokens : 0,065 $
- Quantité de tokens : 138M
- Valorisation totale : 138M tokens x 0,065 $ = 8,97M $
Presale
- Prix des tokens : 0,13 $
- Quantité de tokens : 25M
- Valorisation totale : 25M tokens x 0,13 $ = 3,25M $
Public Sale
- Prix de lancement : 0,25 $
- Quantité de tokens : 30M
- Valorisation totale : 30M tokens x 0,25 $ = 7,5M $
Remarque : La valorisation totale théorique de la max supply (500M tokens) à 0,25 $ par token donne une capitalisation entièrement diluée de 125M $.
Levées de fonds et performance du token CTA
Cross The Ages (CTA) a réussi à boucler plusieurs levées de fonds notables.
Parmi celles-ci, une Série A de 3,5 millions de dollars menée par Animoca Brands, l’un des fonds d’investissement les plus influents dans l’écosystème blockchain et gaming. A cette levée en equity s’ajoute à environ 20 millions de dollars collectés par le biais du CTA, le token natif du projet. Avec une seed round de 12 millions de dollars.
Investisseur de la seed Cross The Ages (CTA)
Le projet Cross The Ages (CTA) présente aujourd’hui une capitalisation boursière d’environ 2,46 millions de dollars.
À l’heure actuelle, seulement 16 % de l’offre totale des tokens CTA (soit 81,15 millions de tokens sur une supply maximale de 500 millions) est en circulation. Cela signifie que l’inflation des tokens restera significative et se poursuivra jusqu’en 2030, exerçant potentiellement une pression continue sur le prix du token.
Ce contexte inflationniste, combiné à un volume quotidien de 817,24K dollars et une Fully Diluted Valuation (FDV) de 15,19 millions de dollars, soulève des défis importants pour le marché du token à court et moyen terme.
Vesting du jeton (CTA)
Cependant, le token a depuis connu une dévaluation significative. Actuellement, le prix du token est de 0,03036 $. Comparé au prix initial de levée pour la private sale à 0,065 $ et à la public sale à 0,25 $, les pertes pour les investisseurs sont considérables.
- Private Sale Loss : Pour les investisseurs ayant acheté à 0,065 $, la dépréciation est de 53,28 %.
- Public Sale Loss : Pour ceux ayant acheté à 0,25 $, la perte atteint 87,86 % par rapport au prix actuel.
Cette chute de valeur met en évidence les défis rencontrés par le projet et soulève des questions sur la durabilité de ses modèles de tokenomics et de levée de fonds.
Chute du jeton (CTA)
Faible liquidité malgré des millions levés - une menace pour les Investisseurs ?
Malgré les millions levés par le projet Cross The Ages, la liquidité des tokens CTA reste faible, posant un problème significatif pour les investisseurs. Sur Uniswap, la valeur totale de la liquidité disponible est limitée à 37 000 dollars, ce qui expose le marché à de fortes fluctuations de prix et à une volatilité accrue en raison de la faible profondeur.
Liquidité sur le DEX Uniswap
Sur les échanges centralisés (CEX), la situation est également complexe. Bien que des volumes soient enregistrés sur des plateformes comme Bybit (avec un volume quotidien de 251 805 $ surement grâce au Market maker), les spreads élevés et les faibles volumes de liquidité disponible rendent les transactions coûteuses et difficiles à exécuter.
Par exemple, sur KuCoin et Gate.io, les spreads varient de 0,48 % à 0,83 %, mais la profondeur de marché reste limitée avec des ordres de seulement quelques milliers de dollars disponibles pour les transactions à +2 % ou -2 % du prix actuel.
Liquidité sur les CEX
Ce manque de liquidité générale limite la capacité des investisseurs à entrer ou sortir du marché sans subir de pertes importantes dues à la glissade de prix, ce qui est d’autant plus problématique pour un projet cherchant à s’établir durablement dans l’univers du gaming blockchain.
Conclusion sur le projet Cross The Ages CTA
Malgré le fait que Cross The Ages suive sa roadmap et affiche plusieurs milliers d’utilisateurs, le marché ne semble pas adhérer à la valorisation du jeton CTA. Diverses raisons expliquent ce désamour : l’inflation des tokens prévue jusqu’en 2030 reste un obstacle majeur, accentuant la pression vendeuse sur le marché.
Le jeton a déjà chuté d’environ 90 %, et il reste encore 84 % de la supply totale à émettre, ce qui risque d’amplifier la pression de vente dans les années à venir. De plus, la liquidité du marché commence à faire défaut, rendant les transactions plus complexes et les spreads plus élevés sur les plateformes d’échange.
Bien qu’une bonne tokenomics ne garantisse pas nécessairement le succès d’un projet, une mauvaise tokenomics peut en revanche le saboter. Cross The Ages pourrait en être un exemple. La communauté, de plus en plus perplexe quant à l’avenir du projet, voit en cette structure un obstacle à son potentiel.
Il ne faut pas oublier que de nombreux influenceurs ont recommandé ce projet, ce qui a contribué à attirer des investisseurs, mais le manque de confiance et de stabilité pourrait à terme miner leur engagement.
