Procédures judiciaires et accusations croisées
Le 14 octobre 2024, Versity SA a annoncé par un communiqué officiel et des posts LinkedIn avoir assigné Capital Système Investissements (CSI), dirigé par Gilles-Emmanuel Trutat, devant le tribunal de commerce de Paris. Elle réclame 4,5 millions d’euros de dommages, dont 1 million pour un « préjudice d’image ». Cette somme faramineuse est aussi liée à une accusation selon laquelle CSI aurait « empêché l’acquisition d’Ineuf », pourtant annoncée par Versity le 1er octobre 2024.
Cependant, selon CSI, la réalité est bien différente. En septembre 2024, AS#47, véhicule d’investissement représenté par CSI, a assigné Versity pour un défaut de remboursement de 3,2 millions d’euros liés à des obligations souscrites en 2022 et 2023. Ces obligations devaient être remboursées, mais Versity aurait manqué à ses engagements. En réponse, Versity a contre-attaqué en réclamant des sommes supplémentaires que CSI déclare ne pas devoir.
PR-CSI-Versity_20241014 FR (document complet)
Conclusion temporaire : Le litige met en lumière de graves problèmes financiers chez Versity, qui n’a pas honoré ses dettes et tente maintenant de rejeter la faute sur ses investisseurs.
Migration du token Versity SITY : un piège pour les investisseurs
Une des actions les plus controversées récemment entreprises par Versity est la migration de son token SITY de la blockchain Polygon vers BNB Smart Chain. Cette décision, loin d’être anodine, empêche la majorité des holders de convertir leurs jetons SITY de Polygon vers BNB.
Seules certaines adresses sélectionnées, probablement affiliées à l’équipe de Versity, ont cette possibilité. Ce processus restreint plonge les investisseurs dans une impasse, car il est impossible pour eux de brider leurs tokens.
Versity contrat sur la BNB
Pire encore, tous les SITY migrés vers BNB sont ensuite transférés sur l’exchange MEXC, le dernier exchange centralisé où il reste encore un peu de liquidité. Ce schéma suspect laisse présager que les tokens sont systématiquement vendus, augmentant la pression à la baisse sur le prix du SITY.
Dépôt sur MEXC
Un autre élément révélateur de la situation critique autour de Versity est le nombre extrêmement faible de détenteurs du token SITY.
Actuellement, le token n’est détenu que par 42 holders sur la blockchain BNB Smart Chain, alors que des milliers d’investisseurs sont bloqués, incapables de migrer leurs tokens depuis la blockchain Polygon.
Parmi ces détenteurs, les deux plus gros wallets identifiés appartiennent à l’exchange MEXC, le seul endroit où il reste encore un peu de liquidité. Cette concentration de tokens sur un seul exchange centralisé, associé aux restrictions imposées aux holders ordinaires, accentue la méfiance et soulève des interrogations sur les véritables intentions de l’équipe dirigeante de Versity.
Analyse du contrat et failles potentielles
Le contrat de Sity sur la BNB Chain n’a pas été audité, augmentant ainsi les risques de vulnérabilités ou de failles de sécurité qui pourraient être exploitées. Il est crucial d’effectuer un audit approfondi pour garantir la sécurité des utilisateurs et la fiabilité du projet dans un environnement blockchain où la confiance est essentielle.
Retour Investisseur
Je poursuis personnellement Versity pour me faire rembourser mes tokens, car ils ont perdu toute leur valeur, ne sont pas transférables et il n’existe absolument aucun projet derrière (c'est un utility token, pas un security token donc il devrait y avoir un vrai projet déjà bien développé depuis 18 mois).
Conclusion : Une descente aux enfers pour Versity et ses investisseurs
Le projet Versity, autrefois prometteur, semble aujourd’hui embourbé dans des conflits financiers et des pratiques douteuses. Entre les actions en justice lancées par Capital Système Investissements et les restrictions imposées aux holders du token SITY, tout indique que la situation est de plus en plus désespérée pour les investisseurs.
La migration vers la blockchain BNB, associée à une gestion opaque de la liquidité et des transactions suspectes, alimente encore davantage les doutes.
Il est important de souligner que cet article est entièrement indépendant et rédigé dans le cadre de notre mission d’investigation pour BIM Blog.
Aucune des parties impliquées, y compris Versity, ses co-fondateurs, ou toute autre entité mentionnée, n’a versé de paiement ou tenté d’influencer le contenu de cette enquête. Notre objectif est de fournir une analyse objective et transparente, afin d’informer au mieux nos lecteurs sur la situation actuelle entourant le projet Versity et son token SITY.
