The Winkyverse le contexte...
Après une ICO controversée de 24,5 millions d’euros et un AMA décevant où les fondateurs quémandaient encore des fonds, The Winkyverse continue sa descente aux enfers.
Dans ce troisième épisode (épisode 1, épisode 2), nous plongeons dans un nouveau scandale financier :
- 80 000 $ levés pour un listing disparu sans explication
- Une manipulation de la DAO où seulement 7 personnes ont décidé du sort des fonds
- Un changement de blockchain suspect, accompagné de taxes cachées sur les transactions
- Une censure active des médias comme BIM Blog, qui osent exposer la vérité
Le Winkyverse, qui se présentait comme un projet éducatif et innovant, semble de plus en plus se transformer en une ***** organisée, où les investisseurs sont les principales victimes.
80 000 $ levés pour un listing... jamais réalisé !
En 2024, l’équipe de The Winkyverse a levé 80 000 $ auprès de la communauté dans l’objectif de payer un listing sur un exchange de plus grande envergure.
📌 Problème ? Aucun listing n’a été réalisé.
- Le vote de la DAO validait un listing sur un exchange plus important.
- Les fonds ont disparu sans explication.
- Aucune preuve de transaction n’a été fournie aux investisseurs.
🚨 Manipulation de la DAO : une poignée de votes pour transformer les fonds en BTC et ETH
Plutôt que d’expliquer où sont passés ces 80 000 $, un nouveau vote DAO a été organisé… mais cette fois-ci avec seulement 7 votes en faveur d’une conversion en ETH et BTC.
🔎 Problèmes majeurs :
- Manque total de transparence : Impossible de vérifier où sont passés ces fonds.
- Absence de preuve : Aucune transaction sur la blockchain pour prouver la conversion en BTC/ETH.
- Un DAO contrôlé par l’équipe : Seuls 7 participants ont voté, un chiffre dérisoire pour un projet qui se veut communautaire.
Changement de blockchain, une Stratégie pour effacer la chute du winkyverse
Avec un prix en baisse de 99,53 %, le Winkyverse tente un coup de poker en annonçant un changement de blockchain pour migrer sur Base.
📌 Pourquoi c’est une alerte rouge ?
- Ce changement permet d’effacer l’historique du crash aux yeux des nouveaux investisseurs.
- Les règles du contrat peuvent être modifiées, rendant les transactions encore plus défavorables aux holders actuels.
Taxes cachées : 2 % à l’Achat, 3 % à la Vente
🔴 Un nouvel élément inquiétant : chaque transaction est taxée !
- 2 % prélevés à l’achat
- 3 % prélevés à la vente
📌 Conséquences :
- Les investisseurs perdent immédiatement de l’argent en achetant ou en vendant.
- L’équipe peut modifier ces taxes à tout moment, ce qui peut bloquer totalement la revente du token.
- Ce type de mécanisme est typique des projets frauduleux qui cherchent à soutirer de l’argent aux utilisateurs.
Censure des Médias : BIM Blog et autres bloqués
The Winkyverse ne se contente pas de manipuler les votes et de détourner des fonds, il fait taire les médias qui exposent la vérité.
🔴 BIM Blog, qui a dévoilé les dérives du projet, a été censuré.
🔴 Toute critique est immédiatement supprimée des espaces communautaires du projet.
👉 Un projet transparent n’a pas besoin de censurer ses détracteurs.
Conclusion : Winkyverse
Avec 80 000 $ disparus, une DAO manipulée, un changement de blockchain suspect, des taxes cachées et une censure active, tous les signaux d’alerte sont au rouge.
⚠️ Investisseurs, méfiez-vous !
✅ Évitez ce projet et son token en chute libre.
✅ N’investissez jamais dans un projet qui manque de transparence.
✅ Exigez des preuves de transactions pour chaque décision financière.
Le Winkyverse semble vouloir disparaître en emportant l’argent des investisseurs. Ne vous laissez pas piéger ! 🔴🚨
Sources : Vote 1, Vote 2, CoinMarketCap, dexscrenner
